上海大学经济学院举行“走向未来的亚洲文明和亚洲经济共同体”国际学术论坛

创建时间:  2024年10月21日 13:41  朱珠   浏览次数:   返回

上海大学经济学院、大国经济研究中心、亚洲经济研究中心于2024年10月18-19日在乐乎新楼大学厅举行“走向未来的亚洲文明和亚洲经济共同体”国际学术论坛。

上海大学党委常委、副校长聂清出席会议并致欢迎辞,她指出:“走向未来的亚洲文明和亚洲经济共同体”这一主题,不仅契合了当前世界经济发展的趋势,也为我们提供了一个深入交流、广泛合作的平台。并期待五湖四海的来宾专家不受限于国界和传统的观念束缚,以开放的心态去接纳各种新的思想、新的观点;通过深入的交流、碰撞与融合,更好地理解正在重塑全球经济格局的深刻变革,把握未来的发展趋势,共同应对各种挑战与机遇。上海大学科研管理部文科处副处长卢超代表文科处致辞。



上海大学经济学院特聘教授、大国经济研究中心主任欧阳峣教授发表了题为《亚洲经济共同体建设模式及路径选择》的主旨演讲。欧阳教授对比了欧洲、北美和亚洲三种不同类型的经济共同体,认为亚洲共同体以生产为导向,具有三元结构,比北美生产网络更为复杂。正是这种以生产为导向的国际分工模式,实现了亚洲国家之间的互利共赢。随着新兴国家崛起,亚洲产业格局正向多极雁行形态转变,产业内分工和产品内分工的发展使得亚洲国家间的经济互补性愈益明显,推动了亚洲区域一体化。RCEP的签署,正式开启了建设亚洲共同市场的进程,主要内容是消除限制和壁垒,实现贸易投资自由化便利化。目前亚洲经济共同体建设仍处在消极一体化阶段,未来需向积极一体化过渡,积极地制定一些共同的宏观经济政策和产业政策。根据亚洲的情况,应采取无主导国家的平等协商型模式,以“万隆会议”精神为核心,重塑亚洲治理新思维。欧阳峣教授精彩的演讲为亚洲经济共同体的建设提供了可行的思路和建议。



复旦大学万广华教授围绕着亚洲一体化的内涵展开探讨。万教授首先阐述了亚洲一体化程度远不及欧洲一体化的原因,对比欧洲,亚洲区域有文化、宗教、地缘政治的特殊因素,情况比起欧洲区域内较为复杂。因此。万广华教授指出,亚洲经济一体化应当更加关注区域内部的差异性。

韩国高丽大学的姜文盛教授探讨了专利和区域贸易协定对信息与通信技术(ICT)产业贸易的影响。日本名古屋大学的平川均教授分析了在中美贸易摩擦的大背景下,中国建设绿色丝绸之路,发展数字经济,扩大“一带一路”在全球的影响力及其积极意义。印度尼赫鲁大学的斯瓦兰.辛格教授从历史角度讨论了印度、中国在文明进程中的“战略性耐心”。新加坡东盟+中日韩宏观经济研究院高级经济师黄贤国博士用大量详实的数据阐述了东盟+3地区在外部不确定性上升的情况下实现稳健增长的趋势。越南河内理工大学的郑芳丽博士介绍东盟经济体贸易的重要性以及东盟如何抓住消费者价值观进行市场推广。



中国社会科学院政府管理学院林跃勤教授阐释了亚洲经济共同体对人类命运共同体建设的意义和支撑,分析了中国在推动亚洲经济共同体建设方面的角色和作用。南开大学经济学院薛军教授分析了不确定性下的国际直接投资,他提出面对诸多上升的不确定性,需要重新审视国际直接投资。上海财经大学商学院鲍晓华教授通过展示了三篇系列文章,阐述了制度性开放与区域贸易协定原产地规则之间的关联。河南大学经济学院李麦收教授分析了中国产业链转移的现状和原因。吉林大学东北亚学院玄春姬教授纵向分析了韩国对华直接投资的驱动因素、挑战因素。上海大学经济学院赵金龙副教授、刘奎副教授、孟雪辰博士、杨逸夫博士等教师分别从全球区域贸易协定对经济一体化的影响、“一带一路”沿线国家绿色能源投资、亚洲交通网络建设、中国-东盟绿色农产品贸易等不同角度,报告了有关亚洲经济一体化的最新研究成果。

经济学院常务副院长殷凤教授致闭幕词,她祝贺本次论坛的圆满成功,并简要地总结了学术交取得的丰硕成果。经济学院毛雁冰副院长主持论坛的各个阶段。本次学术论坛期间,来自中国、日本、韩国、印度、新加坡、越南的学者齐聚一堂,为亚洲经济共同体的研究搭建了高水平的合作平台,增进了国际知名学者之间的思想交流,也为上海大学经济学院和大国经济研究中心、亚洲经济研究中心在亚洲经济共同体建设领域的研究拓展创造了条件。





上一条:上海大学经济学院金融数智化发展研究中心成立仪式暨中国金融业数智化发展研讨会举行

下一条:经济学院6项课题获2024年度国家社会科学基金立项

版权所有 © 上海大学   沪ICP备09014157   沪公网安备31009102000049号  地址:上海市宝山区上大路99号   邮编:200444   电话查询  
技术支持:上海大学信息化工作办公室   联系我们