|
10月28日上午,经济学院党委理论学习中心组开展二十大报告专题学习会议。会议由学院党委书记陆甦颖主持,学院执行院长聂永有主讲,就报告内容结合经济学专业相关分享学习心得,与会成员作交流发言,围绕党的二十大精神认真开展学习交流。
会议开始,与会成员就本次学习主题与性质达成共识,在深入学习、贯彻领会二十大报告精神的同时,结合学院专业知识对二十大报告作深入的解读,认真研讨、分析专业研究领域相关话题,探讨细化分析的潜在可能,切实把党的二十大精神贯穿到工作全过程、体现在各方面。 聂永有教授首先汇报二十大报告感受和体会,并归纳指出“中国式现代化”、“二〇三五年发展目标”、“加快构建新发展格局,着力推动高质量发展”、“增进民生福祉,提高人民生活品质”、“强化国家安全新体系”等五个问题与经济学专业相关度较高,值得学院党委中心组和学院各专业的老师们多关注留心,从中寻找问题,深入研究。 卢正刚副教授从杜维明对于“现代化”的定义出发,分析中国与西方各自在市场经济、民主政治、人格尊严与市民社会等四个方面的形成背景与路径差异,指出中西方现代化道路的不同,对“中国式现代化”进行解读。肯定中国在国有化基础上发展市场经济的尝试探索的成功,保持国家在利益上的国有化,避免与西方发生矛盾时大量资本外逃的风险,说明国家现有制度与市场经济进行了一个很好的结合。 陆甦颖书记表示,我们之前接触到的现代化指标体系都是西方设计的,那么中国式现代化的指标体系是否是一个可以探索的方向。基于中国实施现代化的理论,构建一套中国现代化的指标体系,是既有共同特征,又有中国特色。这样的指标一定是根据一定量化分析的。 周思副教授结合美国市场案例就信息安全问题发表观点。周思老师指出,指标体系的建立依托于信息的获取与分析,但信息的公开存在风险,信息的过度公开甚至会对国家金融安全、经济安全造成影响。所以,(建立)指标的问题背后实际是一个安全问题,信息的开放程度、国家安全与现代化三只之间如何去平衡是问题所在。如何做到兼顾信息开放与国家安全,在此基础上推进现代化。 对于以上相关问题,与会成员进行了热烈讨论。最后由聂永有教授总结会议讨论收获:首先,中国现代化指标建立的问题可以跟进讨论,从中细化探索建立某一细分领域指标的可能性;其次对于“中国式现代化”的问题值得深入认真地持续学习理解,需要找机会进一步研讨。 |
上一条:泮池书院、经济学院师生集体学习党的二十大报告
下一条:上海大学经济学院与德国不来梅大学经济管理学院联合举办第五届经济学研究工作坊