2016年7月1日，校课程试卷考评小组一行7人对经济学院2015-2016学年春季学期课程考试试卷进行考查评审。抽样评审了13门本科生课程试卷和3门研究生课程试卷（论文）。我院在21个被抽查本科生课程试卷的院系中列最后一名，在20个被抽查研究生试卷的院系中列第18名。
我院本科生课程试卷规范性评审结果的平均得分为84.13分，其中陶新桂老师的"宏观经济学"得分最高，为97分，刘康兵老师的"经济学说史"、唐葵老师的"税收与生活"、祝波老师的"项目管理与生活方式"、张丽娟老师的"历史与现实中的金融"也得分较高，均为90分以上，"国际结算"得分较低，为78分，"商业面面观"得分最低，为70分。我院本科课程试卷质量考评的平均得分仅为82.8分，抽查的"发展经济学"、"区域经济学"、"经济法（体）"、"经济学说史"和"统计学（体）"五门课程得分均低于90分，其中"统计学（体）"课程为80分。按试卷规范（权重0.3）和质量（权重0.7）加权计算，我院本科课程试卷综合考评得分为84.13分。本科课程试卷主要存在的问题有：个别课程试卷缺B卷，参考答案及答题要点没有对应的分值；个别课程B卷命题不规范，个别试题答案出现在试卷上，个别参考答案出现笔误，分析题的分值细化不明晰等；课程论文阅卷不规范，评阅意见缺乏个性化；平时成绩评定佐证材料不完整；教学文档不完整，课程教学情况总结表填写不规范、不完整，缺教师签名等。
抽查的研究生课程有"金融工程"、"新制度经济学"和"行为经济学"，考评结果的平均得分为87.67。研究生课程论文和试卷中主要存在的问题有：课程论文撰写不规范，未按照公开发表的论文格式撰写，如缺英文摘要等；阅卷不规范，评分标准不完整、评分依据未细化，无任何批阅痕迹，评语缺少个性化；大纲中未明确考核方式，且大纲无审核意见。
再过几周，将归档2016-2017学年秋季学期的试卷，请老师们引以为戒：本科生试卷注意B卷的命题质量，尽量做到试卷规范、论文规范、阅卷规范、文档规范。研究生课程论文的规范性方面，要严格按照公开发表的论文格式撰写；在阅卷规范方面，批阅痕迹清晰，批阅意见体现个性化，并与得分相匹配。