2016年12月13日，校课程试卷考评小组一行6人对经济学院2016-2017学年秋季学期课程考试试卷进行考查评审。抽样评审了11门本科生课程试卷和3门研究生课程试卷。我院在21个被抽查本科生课程试卷的院系中列最后一名，在20个被抽查研究生试卷的院系中列第17名。
我院本科生课程试卷规范性评审结果的平均得分为89.36分，其中曹晖老师的"税收学"得分最高，为97分，刘建桥老师的"国际金融"、何丰老师的"服务经济与贸易"、胡浩老师的"经济地理"、吕文俊老师的"计量经济学"、唐葵老师的"财政学"和黄学庭老师的"证券投资A"也得分较高，均为90分以上，"公共经济学"、"货币政策和人民币的保值增值"和"金融与生活"得分较低，"国际贸易原理"得分最低，为79分。我院本科课程试卷质量考评的平均得分为85.4分，其中刘建桥老师"国际金融"得分最高，为94分，吕文俊老师的"计量经济学"得分为90分，"经济地理"和"服务经济与贸易"两门课程得分介于80至89分之内，"国际贸易原理"得分最低，为74分。按试卷规范（权重0.3）和质量（权重0.7）加权计算，我院本科课程试卷综合考评得分为86.59分。本科课程试卷主要存在的问题有：试卷命题不规范，个别课程试卷B卷缺题，个别课程A、B卷相同考题分值超过30%，试卷中的小题未标注分值；阅卷不规范，批阅痕迹不清晰，赋分方式不统一，赋分与批阅痕迹不匹配，统分、登分有错误；教学文档不完整，无平时成绩佐证材料等。
抽查的研究生课程有"中级微观经济学"、"经济学原理"和"国际商务"，考评结果的平均得分为88分。研究生课程试卷中主要存在的问题有：试卷卷头缺少课程编号，计算题没有标注小题分值，分析题没有参考答案，总分变动没有教师签名；部分试卷无批阅痕迹，部分试题批阅痕迹不清晰，赋分依据不充分，课程用英文试卷，提供的英文参考答案，学生用中文答题，未提供中文试题及中文参考答案，缺乏阅卷依据；部分试题没有细化分值，大题批阅的评分标准也未给出。
近期，将归档2016-2017学年冬季学期的试卷，请老师们引以为戒，尽量做到试卷规范、论文规范、阅卷规范、文档规范，并注意B卷的命题质量。